ブエナビスタの遠征騒ぎのどこが気に入らないかを考えてみた
一般的にいい悪いなんてどういう基準か知ったこっちゃないので、自分のなかで気に入らないところを少し考えてみました。
いろいろあるなかで、引っかかったのは二点
- 頂上決戦であるGIの実績でなく、負けてもたいして問題ない叩き台で判断している点
大惨敗するならともかく、「休み明けのトライアルで惜敗したので、GIは諦めます」ってのはそうそういません。
これで引くようなら、最初から出る気は無いのでしょう。距離適性やローテーションの都合で、元から路線が違う馬と同じ。もしかして、札幌記念を選んだ時点で、遠征する気はなかったのかもしれません。
- アンカツには知らせていなかったらしい点
お金や事故などのリスクが大きいので、先の一点だけなら苦笑するだけですが、「これが本当なら」嫌な話です。
皐月賞でコメントを大きく編集しているのがバレてしまったラジオ日経がソースなので、今回もそんな感じだったらそれはそれでしょんぼりですが…
http://keiba.radionikkei.jp/keiba/news/entry-172041.html
長い芝も問題ないし、広いコースならじっくり仕掛けられるだろうから、今回の２着の結果も決して悪くない。ただ、ヨーロッパのレースを考えるとスタートはもっとゆっくり出てくれた方がいいね
# デイリーも同じようなことが書いてあるので、レース後に知ったという点までは本当かな？
# http://www.daily.co.jp/horse/2009/08/24/0002266345.shtml
#「ヨーロッパのレースを考えると」は記者の補完部分のような感じがしないでもない
1着が遠征条件ならば、アンカツは勝たせてしまったと思います。そうでなければ、押さえて走ることを目標に、大外から追いかけて届かなくても仕方なしというレースをするのは、本番に向けて至極当然。
